आख़िर तक – इन शॉर्ट्स:
सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को ऐतिहासिक फैसला सुनाते हुए कहा कि राज्य सभी निजी संपत्तियों को आम भलाई के लिए अधिग्रहण करने का संवैधानिक अधिकार नहीं रखते। चीफ जस्टिस डीवाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली नौ-न्यायाधीशों की बेंच ने स्पष्ट किया कि राज्य सिर्फ विशेष मामलों में ही निजी संपत्ति पर दावा कर सकते हैं। यह फैसला जस्टिस कृष्ण अय्यर के पूर्व विचार को पलटता है कि निजी संपत्ति को राज्य द्वारा आर्टिकल 39(b) के तहत आम भलाई के लिए अधिग्रहण किया जा सकता है।
आख़िर तक – इन डेप्थ:
मंगलवार को सुप्रीम कोर्ट ने एक ऐतिहासिक फैसला सुनाते हुए स्पष्ट किया कि राज्य सरकारें निजी संपत्ति को आर्टिकल 39(b) के तहत केवल आम भलाई के लिए अधिग्रहण नहीं कर सकतीं। चीफ जस्टिस डीवाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली नौ-न्यायाधीशों की बेंच ने कहा कि निजी संपत्ति को ‘सामुदायिक संसाधन’ के रूप में देखने का अधिकार सीमित है। यह फैसला जस्टिस कृष्ण अय्यर के विचार को पलटता है, जिसमें उन्होंने सभी निजी संपत्तियों को आम भलाई के लिए राज्य द्वारा अधिग्रहण की अनुमति दी थी।
इस फैसले को छह न्यायाधीशों ने समर्थन किया, जबकि जस्टिस बीवी नागरत्ना ने आंशिक रूप से असहमति जताई और जस्टिस सुधांशु धूलिया ने पूर्ण रूप से असहमति जताई। यह फैसला मिनर्वा मिल्स मामले (1980) का भी उल्लेख करता है, जिसमें 42वें संशोधन के दो प्रावधानों को असंवैधानिक घोषित किया गया था। अदालत ने 16 याचिकाओं की जांच की, जिनमें मुंबई की प्रॉपर्टी ओनर्स एसोसिएशन की 1992 की याचिका भी शामिल थी।
Discover more from पाएं देश और दुनिया की ताजा खबरें
Subscribe to get the latest posts sent to your email.