आख़िर तक – एक नज़र में
- सुप्रीम कोर्ट आज वक्फ संशोधन अधिनियम, 2025 की वैधता को चुनौती देने वाली 73 याचिकाओं पर सुनवाई करेगा।
- याचिकाकर्ताओं का आरोप है कि यह अधिनियम धार्मिक भेदभाव करता है और वक्फ सुरक्षा को कमजोर करता है।
- सरकार का कहना है कि वक्फ संपत्ति के प्रबंधन में पारदर्शिता के लिए यह संशोधन आवश्यक है।
- याचिकाकर्ताओं में कांग्रेस, टीएमसी, आप और AIMIM सहित कई विपक्षी दल और धार्मिक संगठन शामिल हैं।
- सात राज्यों ने अधिनियम का समर्थन करते हुए हस्तक्षेप की मांग की है, जबकि केंद्र ने कैविएट दाखिल किया है।
आख़िर तक – विस्तृत समाचार
वक्फ संशोधन अधिनियम पर सुप्रीम कोर्ट में अहम सुनवाई
सुप्रीम कोर्ट बुधवार को वक्फ संशोधन अधिनियम, 2025 की संवैधानिक वैधता को चुनौती देने वाली याचिकाओं के एक बड़े समूह पर सुनवाई करने जा रहा है। इस अधिनियम ने देशभर में व्यापक विरोध और आपत्तियां पैदा की हैं। याचिकाकर्ताओं ने इस कानून पर धार्मिक भेदभाव, कार्यकारी शक्तियों के दुरुपयोग और वक्फ सुरक्षा उपायों को कमजोर करने जैसे गंभीर आरोप लगाए हैं। दूसरी ओर, केंद्र सरकार का तर्क है कि वक्फ संपत्ति के प्रबंधन में पारदर्शिता और जवाबदेही सुनिश्चित करने के लिए यह संशोधन महत्वपूर्ण है।
न्यायिक पीठ और याचिकाकर्ता
कुल 73 याचिकाएं सुनवाई के लिए सूचीबद्ध की गई हैं। इनकी सुनवाई भारत के मुख्य न्यायाधीश संजीव खन्ना, न्यायमूर्ति संजय कुमार और न्यायमूर्ति के.वी. विश्वनाथन की तीन-न्यायाधीशों वाली पीठ करेगी। सुनवाई बुधवार दोपहर 2 बजे शुरू होगी। इन याचिकाओं में दो याचिकाएं हिंदू पक्षों द्वारा मूल वक्फ अधिनियम 1995 के खिलाफ भी दायर की गई हैं। अन्य याचिकाएं हाल के संशोधनों की वैधता पर सवाल उठाती हैं। कुछ याचिकाकर्ताओं ने अदालत से मामले का फैसला होने तक अधिनियम पर अंतरिम रोक लगाने की भी मांग की है।
इस वक्फ संशोधन अधिनियम के खिलाफ याचिका दायर करने वालों में विभिन्न दलों के नेता शामिल हैं। इनमें कांग्रेस, तृणमूल कांग्रेस, सीपीआई, जगन मोहन रेड्डी की YSRCP, समाजवादी पार्टी शामिल हैं। अभिनेता विजय की TVK, RJD, JDU, असदुद्दीन ओवैसी की AIMIM, AAP और इंडियन यूनियन मुस्लिम लीग भी याचिकाकर्ताओं में हैं। अधिनियम को चुनौती देने वाली याचिकाओं में तर्क दिया गया है कि यह मुसलमानों के साथ भेदभाव करता है। यह उनके धर्म के मौलिक अधिकार का उल्लंघन करता है।
सरकार और समर्थक राज्यों का पक्ष
इस बीच, सात राज्यों ने अधिनियम के समर्थन में शीर्ष अदालत का दरवाजा खटखटाया है। उन्होंने मामले में हस्तक्षेप करने की मांग की है। इन राज्यों का तर्क है कि यह अधिनियम संवैधानिक रूप से सही है। यह गैर-भेदभावपूर्ण है और वक्फ संपत्तियों के कुशल और जवाबदेह प्रशासन के लिए आवश्यक है। केंद्र सरकार ने इस मामले में कैविएट दाखिल किया है। कैविएट एक कानूनी नोटिस होता है, जो यह सुनिश्चित करता है कि कोई भी आदेश पारित करने से पहले उसे सुना जाए।
सरकार ने हाल ही में वक्फ संशोधन अधिनियम को अधिसूचित किया था। इसे राष्ट्रपति द्रौपदी मुर्मू ने 5 अप्रैल को अपनी सहमति दी थी। इससे पहले यह विधेयक संसद के दोनों सदनों में तीखी बहस के बीच पारित हुआ था। राज्यसभा में इसके पक्ष में 128 और विरोध में 95 वोट पड़े थे। लोकसभा ने इसे 288 मतों के समर्थन और 232 मतों के विरोध से मंजूरी दी थी।
चुनौती के प्रमुख आधार
याचिकाकर्ताओं ने वक्फ संशोधन अधिनियम के खिलाफ निम्नलिखित तर्क दिए हैं:
- यह अधिनियम चुनावों को समाप्त करके वक्फ बोर्डों की लोकतांत्रिक और प्रतिनिधि संरचना को खत्म करता है।
- यह गैर-मुसलमानों को वक्फ बोर्डों में नियुक्त करने की अनुमति देता है, जो मुस्लिम समुदाय के स्व-शासन के अधिकार का उल्लंघन है।
- यह समुदाय की अपनी धार्मिक संपत्तियों पर दावा करने, बचाव करने या परिभाषित करने की क्षमता को छीन लेता है।
- यह वक्फ भूमि के भविष्य को कार्यकारी अधिकारियों की दया पर छोड़ देता है।
- अनुसूचित जनजाति के सदस्यों को वक्फ बनाने से रोका गया है, जो अधिकारों का हनन है।
- वक्फ की परिभाषा बदल दी गई है, ‘उपयोग द्वारा वक्फ’ की अवधारणा हटा दी गई है।
- संशोधन वक्फों और उनके नियामक ढांचे को दी गई वैधानिक सुरक्षा को अपरिवर्तनीय रूप से कमजोर करते हैं।
- वे अन्य हितधारकों और रुचि समूहों को अनुचित लाभ प्रदान करते हैं।
- अधिनियम वक्फों और अन्य धर्मों के धर्मार्थ बंदोबस्तों को दी गई विभिन्न सुरक्षाओं को छीन लेता है।
- यह मुसलमानों की धार्मिक और सांस्कृतिक स्वायत्तता को कम करता है और उनके मौलिक अधिकारों का उल्लंघन करता है।
- यह मनमाने ढंग से कार्यकारी हस्तक्षेप को सक्षम बनाता है। यह अल्पसंख्यकों के अपने धार्मिक और धर्मार्थ संस्थानों के प्रबंधन के अधिकारों को कमजोर करता है।
- कई वक्फ संपत्ति, खासकर मौखिक समर्पण या दस्तावेज़ीकरण की कमी वाली संपत्तियां, खो सकती हैं।
- लगभग 35 संशोधन पेश किए गए हैं, जिन्हें राज्य वक्फ बोर्डों को कमजोर करने का प्रयास माना जाता है।
- संशोधनों को वक्फ संपत्तियों को सरकारी संपत्तियों में बदलने की दिशा में एक कदम के रूप में देखा जा रहा है।
- मूल 1995 अधिनियम ने पहले ही वक्फ प्रबंधन के लिए एक व्यापक कानूनी ढांचा प्रदान किया था; यह बदलाव अनावश्यक और दखल देने वाला माना जाता है।
- अधिनियम से मुस्लिम धार्मिक बंदोबस्तों में बड़े पैमाने पर सरकारी हस्तक्षेप की आशंका है।
- कुछ प्रावधान सदियों पुरानी संपत्तियों की वक्फ स्थिति को पूर्वव्यापी रूप से समाप्त कर सकते हैं।
विविध याचिकाकर्ता
विधेयक को चुनौती देने वाले याचिकाकर्ताओं में व्यक्तियों और राजनीतिक संस्थाओं का एक विविध समूह शामिल है। इनमें हैदराबाद सांसद असदुद्दीन ओवैसी, आप विधायक अमानतुल्ला खान, तृणमूल नेता महुआ मोइत्रा शामिल हैं। राजद सांसद मनोज कुमार झा और फैयाज अहमद, और कांग्रेस सांसद मोहम्मद जावेद भी प्रमुख हैं। धार्मिक संगठनों में, प्रमुख याचिकाकर्ताओं में समस्त केरल जमीयतुल उलेमा, ऑल इंडिया मुस्लिम पर्सनल लॉ बोर्ड और जमीयत उलेमा-ए-हिंद के अध्यक्ष मौलाना अरशद मदनी शामिल हैं।
दो हिंदू याचिकाकर्ताओं ने भी अधिनियम के खिलाफ शीर्ष अदालत का दरवाजा खटखटाया है। अधिवक्ता हरि शंकर जैन ने एक याचिका दायर कर तर्क दिया है कि अधिनियम के कुछ प्रावधान मुसलमानों को अवैध रूप से सरकारी संपत्ति और हिंदू धार्मिक भूमि पर कब्जा करने में सक्षम बनाते हैं। इसी तरह की याचिका नोएडा निवासी पारुल खेड़ा ने दायर की है। यह कानूनी लड़ाई वक्फ संशोधन अधिनियम के भविष्य और देश में धार्मिक अल्पसंख्यकों के अधिकारों पर महत्वपूर्ण प्रभाव डालेगी।
आख़िर तक – याद रखने योग्य बातें
- वक्फ संशोधन अधिनियम 2025 को सुप्रीम कोर्ट में 73 याचिकाओं के माध्यम से चुनौती दी गई है।
- याचिकाकर्ता इसे धार्मिक भेदभाव पूर्ण और मौलिक अधिकारों का उल्लंघन मानते हैं।
- सरकार पारदर्शिता के लिए संशोधन को जरूरी बताती है, जबकि 7 राज्य इसका समर्थन कर रहे हैं।
- मुख्य आपत्तियों में वक्फ बोर्ड संरचना में बदलाव और गैर-मुस्लिमों की नियुक्ति शामिल है।
- यह कानूनी लड़ाई भारत में वक्फ संपत्ति और अल्पसंख्यक अधिकारों के भविष्य के लिए निर्णायक होगी।
Share this:
Discover more from पाएं देश और दुनिया की ताजा खबरें
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
