केंद्र पर सुप्रीम कोर्ट की फटकार, न्यायाधीशों की नियुक्ति में देरी पर सवाल

सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को केंद्र सरकार को न्यायाधीशों की नियुक्ति के लिए कालेजियम की सिफारिशों को न मानने पर कड़ी फटकार लगाई। अदालत ने सरकार से उन उम्मीदवारों की सूची मांगी जिनके नाम कालेजियम द्वारा दोबारा सिफारिश किए गए थे, लेकिन अभी तक मंजूर नहीं किए गए हैं।

कालेजियम की भूमिका और पुनरावृत्ति:

परंपरा के अनुसार, सरकार को कालेजियम की सिफारिश को मानना अनिवार्य होता है, अगर निर्णय पुनःसिफारिश किया गया हो। कालेजियम में पांच वरिष्ठतम सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीश, जिसमें भारत के मुख्य न्यायाधीश (CJI) भी शामिल होते हैं।

भारत के मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ के नेतृत्व वाली तीन न्यायाधीशों की पीठ ने केंद्र से कहा, “सरकार को यह बताना होगा कि दोबारा सुझाए गए नामों में क्या कठिनाई है। हमें एक चार्ट दें, जिसमें दोबारा सुझाए गए नामों की स्थिति हो।”

विधि पर समय सीमा:

इस बीच, अधिवक्ता प्रशांत भूषण ने पीठ के समक्ष तर्क दिया कि पुनरावृत्त नामों पर निर्णय लेने के लिए एक निश्चित समय सीमा होनी चाहिए। “ऐसा नियम होना चाहिए कि अगर सिफारिशें एक निश्चित अवधि तक मंजूर नहीं होती हैं, तो उन्हें स्वीकृत माना जाएगा,” भूषण ने कहा।

इसके बाद, मुख्य न्यायाधीश ने अटॉर्नी जनरल आर वेंकटरमणी से लंबित नामों की सूची मांगी।

“हमें लंबित नामों की स्थिति बताएं और यह भी बताएं कि कठिनाई क्या है। देखिए, कालेजियम कोई खोज समिति नहीं है। अगर यह सिर्फ एक खोज समिति होती, तो आपके पास निर्णय लेने की स्वतंत्रता होती। उद्देश्य यह नहीं है कि पुरानी बातें निकाली जाएं, बल्कि आगे बढ़ना है,” मुख्य न्यायाधीश ने कहा।

झारखंड सरकार की याचिका:

सुप्रीम कोर्ट में इस मुद्दे पर अधिवक्ता हर्ष विभोर सिंगल द्वारा दायर एक याचिका पर सुनवाई हो रही थी, जिसमें केंद्र को न्यायाधीशों की नियुक्ति के लिए एक निश्चित समय सीमा तय करने की मांग की गई थी।

अलग से, झारखंड सरकार ने भी केंद्र के खिलाफ अवमानना की कार्रवाई की मांग की है, जिसमें कालेजियम द्वारा झारखंड हाई कोर्ट के मुख्य न्यायाधीश के रूप में न्यायमूर्ति एम एस रामचंद्र राव की नियुक्ति को मंजूरी नहीं दी गई थी।

वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल, जो झारखंड के लिए उपस्थित थे, ने कहा, “कालेजियम ने ओडिशा हाई कोर्ट के न्यायाधीश डॉ. न्यायमूर्ति बी आर सरंगी की नियुक्ति झारखंड के मुख्य न्यायाधीश के रूप में बहुत पहले की थी, लेकिन केंद्र ने इसे सरंगी के सेवानिवृत्त होने से केवल 15 दिन पहले मंजूरी दी। यह गलत है।”

हालांकि, अटॉर्नी जनरल आर वेंकटरमणी ने संदेह व्यक्त किया कि अदालत इस मामले में किस हद तक हस्तक्षेप कर सकती है।

इस पर प्रतिक्रिया देते हुए मुख्य न्यायाधीश ने कहा, “आप हमें बताइए कि वे नियुक्तियां क्यों नहीं हो रही हैं।”

इस सप्ताह की शुरुआत में सुप्रीम कोर्ट के कालेजियम ने उच्च न्यायालयों के मुख्य न्यायाधीशों की नियुक्ति पर एक नया प्रस्ताव पारित किया था। कालेजियम ने दिल्ली हाई कोर्ट के न्यायमूर्ति सुरेश कुमार कैट, पंजाब और हरियाणा हाई कोर्ट के न्यायमूर्ति जी एस संधवालिया, और जम्मू-कश्मीर एवं लद्दाख हाई कोर्ट के न्यायमूर्ति ताशी रबस्तान से संबंधित अपनी पहले की सिफारिशों में बदलाव किए हैं।

आख़िर तक मुख्य संपादक

See Full Bio