राहुल गांधी: सावरकर मामले में कोर्ट से छूट

आख़िर तक – एक नज़र में

• राहुल गांधी को सावरकर मानहानि मामले में कोर्ट में पेशी से स्थायी छूट मिली।
• यह छूट उनकी ‘जेड-प्लस’ सुरक्षा और व्यस्त कार्यक्रम को देखते हुए दी गई।
• अदालत ने उनकी सुरक्षा व्यवस्था पर होने वाले खर्च को भी ध्यान में रखा।
• राहुल गांधी के वकील ने मामले को ‘सारांश सुनवाई’ से ‘समन सुनवाई’ में बदलने की मांग की।
• यह मामला लंदन में दिए गए उनके एक भाषण से जुड़ा है।

आख़िर तक – विस्तृत समाचार

कांग्रेस सांसद राहुल गांधी को वीर सावरकर पर उनकी कथित टिप्पणियों को लेकर पुणे की अदालत ने मानहानि मामले में पेशी से स्थायी छूट दे दी है। अदालत ने उनकी उच्च स्तरीय सुरक्षा को ध्यान में रखते हुए यह फैसला सुनाया है। राहुल गांधी को पिछले महीने जमानत मिली थी।

न्यायिक मजिस्ट्रेट (प्रथम श्रेणी) अमोला शिंदे, जो सांसद/विधायक के लिए विशेष अदालत की अध्यक्षता कर रहे थे, उन्होंने कहा कि राहुल गांधी लोकसभा में विपक्ष के नेता हैं और उन्हें कई बैठकों में भाग लेना होता है। उनकी सुरक्षा व्यवस्था पर होने वाला खर्च और कानून व्यवस्था की स्थिति को ध्यान में रखते हुए अदालत राहुल गांधी को मामले में पेश होने से स्थायी छूट देती है।

राहुल गांधी के वकील मिलिंद पवार ने बताया कि उन्होंने मामले को “सारांश सुनवाई” से “समन सुनवाई” में बदलने के लिए एक और आवेदन दिया है, ताकि ऐतिहासिक संदर्भों और साक्ष्यों पर अदालत में चर्चा की जा सके। “समन सुनवाई” में विस्तृत जिरह होती है और यह “सारांश सुनवाई” की तुलना में एक लंबी कानूनी प्रक्रिया है।

यह मामला सावरकर के एक रिश्तेदार द्वारा दायर किया गया है, जिसमें राहुल गांधी को पिछले महीने जमानत मिली थी।

शिकायतकर्ता सत्यकी सावरकर ने अपनी शिकायत में कहा है कि राहुल गांधी ने लंदन में दिए गए अपने भाषण में कहा था कि वीर सावरकर ने एक किताब में लिखा है कि उन्होंने और उनके पांच-छह दोस्तों ने एक मुस्लिम व्यक्ति को पीटा और उन्हें खुशी हुई। सत्यकी सावरकर के अनुसार, वीर सावरकर ने ऐसा कहीं भी नहीं लिखा है और राहुल गांधी की टिप्पणी मानहानिकारक है।

अदालत ने अपने आदेश में कहा, “राहुल गांधी लोकसभा में विपक्ष के नेता हैं। उन्हें कई कार्यक्रमों में भाग लेना होता है। उन्हें जेड-प्लस सुरक्षा मिली हुई है। सुरक्षा का खर्च काफी है। कानून व्यवस्था की समस्या के कारण, इस अदालत का मानना है कि आरोपी को इस मामले में पेश होने से स्थायी छूट दी जानी चाहिए।”

मामले की अगली सुनवाई 25 फरवरी को होगी।

राहुल गांधी की ओर से दायर छूट याचिका में यह भी कहा गया है कि शिकायतकर्ता सत्यकी सावरकर वीर सावरकर के वंशज होने का दावा करते हैं, जिन्हें महात्मा गांधी की हत्या के मामले में सह-साजिशकर्ता के रूप में नामित किया गया था। हालांकि, वीर सावरकर को बाद में अदालत ने बरी कर दिया था, लेकिन उनके सह-अभियुक्त और महात्मा गांधी के हत्यारे नाथूराम गोडसे, जिन्हें मौत की सजा सुनाई गई थी, पुणे के ही थे।

रक्षा पक्ष ने कहा कि पुणे जिला न्यायालय की इमारत एक ऐतिहासिक स्मारक है और कुछ साल पहले इमारत को “बम से उड़ाने की धमकी” मिली थी।

“यह भी एक तथ्य है कि अतीत में पुणे जिला न्यायालय परिसर में एक हत्या हुई थी। हाल ही में पुणे जिला न्यायालय में सुरक्षा पर सवाल उठाए गए थे। पिछली जांच से पता चला है कि आतंकवादियों ने एक आरोपी की हत्या करने के लिए अदालत परिसर का दौरा किया था, जो न्यायिक हिरासत में था, और अधिवक्ताओं और न्यायाधीशों ने तब सुरक्षा को लेकर गंभीर चिंताएं व्यक्त की थीं,” याचिका में कहा गया है।

सत्यकी सावरकर का प्रतिनिधित्व करने वाले वकील संग्राम कोल्हटकर ने कहा कि हालांकि अदालत ने स्थायी छूट की याचिका को स्वीकार कर लिया है, लेकिन उन्होंने पुणे के बारे में मानहानिकारक संदर्भों और बचाव दल द्वारा इसके गलत प्रक्षेपण पर आपत्ति जताई है।

उन्होंने कहा, “छूट मांगने के लिए दिए गए कारणों पर हमें कड़ी आपत्ति है, जैसे कि पुणे असुरक्षित और खतरनाक है, पुणे अदालत की इमारत असुरक्षित है।”

आख़िर तक – याद रखने योग्य बातें

• राहुल गांधी को सावरकर मानहानि मामले में कोर्ट में पेशी से स्थायी छूट।
• सुरक्षा कारणों और व्यस्त कार्यक्रम को देखते हुए मिली छूट।
• राहुल गांधी के वकील ने मामले को ‘समन सुनवाई’ में बदलने का अनुरोध किया।
• लंदन में दिए गए भाषण पर सत्यकी सावरकर ने दर्ज कराई थी शिकायत।
• अदालत ने राहुल गांधी की ‘जेड-प्लस’ सुरक्षा और खर्चों को ध्यान में रखा।

आख़िर तक मुख्य संपादक

See Full Bio