आख़िर तक – एक नज़र में
- आतिशी ने दिल्ली सरकार की शराब नीति का बचाव किया और इसे पारदर्शी बताया।
- CAG रिपोर्ट ने पुरानी नीति को खत्म करने के फैसले की प्रशंसा की।
- आतिशी ने BJP पर नीति के कार्यान्वयन में बाधा डालने का आरोप लगाया।
- नई नीति से राजस्व दोगुना होने की उम्मीद थी, लेकिन CBI जांच से रुकावट आई।
- आतिशी ने गोवा और पंजाब चुनाव में फंडिग के आरोपों को खारिज किया।
आख़िर तक – विस्तृत समाचार
दिल्ली की पूर्व मुख्यमंत्री आतिशी ने आम आदमी पार्टी (AAP) की शराब नीति का बचाव किया है। उन्होंने BJP पर आरोप लगाते हुए कहा कि उनके आलोचक “BJP मुख्यालय के संकेत” पर भरोसा करते हैं। इंडिया टुडे टीवी के साथ एक विशेष बातचीत में, आतिशी ने कहा कि अब रद्द की गई आबकारी नीति के तहत निर्धारित उच्च राजस्व लक्ष्य इसलिए पूरा नहीं हुआ क्योंकि केंद्र सरकार ने इसके कार्यान्वयन में बाधा डाली। यह दिल्ली शराब नीति विवादों से घिरी रही है, लेकिन आतिशी का दावा है कि यह नीति सही थी।
आतिशी ने कहा कि दिल्ली विधानसभा में पेश की गई भारत के नियंत्रक और महालेखा परीक्षक (CAG) की रिपोर्ट ने वास्तव में AAP सरकार के पुराने शराब नीति को खत्म करने के फैसले की सराहना की है।
BJP पर दोष डालते हुए, आतिशी ने तर्क दिया कि AAP की नई आबकारी नीति के तहत निर्धारित उच्च राजस्व लक्ष्य इसलिए पूरा नहीं हुआ क्योंकि केंद्र सरकार ने इसके कार्यान्वयन में बाधा डाली।
आतिशी ने इंडिया टुडे टीवी के साथ एक विशेष बातचीत में कहा, “CBI ने नीति के कार्यान्वयन के बीच में ही एक FIR दर्ज कर दी।” उन्होंने जोर देकर कहा, “CAG रिपोर्ट में स्पष्ट रूप से कहा गया है कि आम आदमी पार्टी सरकार द्वारा लाई गई नई नीति अधिक पारदर्शी थी, शराब की कालाबाजारी को समाप्त करने वाली थी और इससे सरकारी राजस्व में वृद्धि होती।”
उन्होंने कहा कि उनकी पार्टी पर राज्य के खजाने को भारी नुकसान पहुंचाने का आरोप लगाने वालों ने “केवल उन संकेतों को पढ़ा है जो या तो BJP मुख्यालय या प्रधान मंत्री कार्यालय से आए हैं।” यह आरोप लगाया जा रहा है कि दिल्ली शराब नीति के कारण राज्य को नुकसान हुआ।
पुरानी शराब नीति को खत्म करने का बचाव करते हुए आतिशी ने कहा कि यह आवश्यक था क्योंकि इसे “हेरफेर” किया जा रहा था।
आतिशी ने कहा, “पुरानी आबकारी नीति में, मूल्य निर्धारण में हेरफेर किया जा रहा था। हरियाणा और उत्तर प्रदेश से शराब की बहुत अधिक कालाबाजारी और तस्करी हो रही थी। इसलिए, उस नीति को खत्म करना जरूरी था।”
नई शराब नीति को सही ठहराते हुए आतिशी ने इसकी राजस्व क्षमता पर प्रकाश डाला। “2020-21 में पुरानी शराब नीति के साथ आबकारी राजस्व 4,100 करोड़ रुपये था। नई शराब नीति के साथ, अनुमानित राजस्व दो गुना अधिक था। यह 9,000 करोड़ रुपये था,” उसने कहा।
दिल्ली विधानसभा में विपक्ष के नेता ने आगे दावा किया कि नई शराब नीति ने दिल्ली में शराब की तस्करी और शराब की अंडर-द-टेबल बिक्री को रोकने में मदद की, इस प्रकार दिल्ली में अधिक राजस्व आया।
आतिशी ने पूछा, “अब, यह शराब नीति, जिसने पंजाब में हजारों करोड़ रुपये की राजस्व वृद्धि की है … इसने दिल्ली में समान राजस्व वृद्धि क्यों नहीं की?”
आतिशी ने उपराज्यपाल कार्यालय, CBI और ED पर भी नई आबकारी नीति को पटरी से उतारने का आरोप लगाया, आरोप लगाया कि मनीष सिसोदिया और पूर्व मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल सहित प्रमुख AAP मंत्रियों के खिलाफ इसके कार्यान्वयन के महत्वपूर्ण क्षणों के दौरान मामले दर्ज किए गए।
उन्होंने इंडिया टुडे टीवी को बताया, “जाहिर है, ED और CBI FIR दर्ज होने के बाद शराब नीति को लागू नहीं किया जा सका।”
आतिशी ने आगे गोवा और पंजाब चुनाव अभियानों के वित्तपोषण में अपराध की आय का उपयोग किए जाने के आरोपों को खारिज कर दिया। “CAG रिपोर्ट में ऐसा कुछ भी नहीं है,” उसने कहा।
CAG की “दिल्ली में शराब के विनियमन और आपूर्ति पर प्रदर्शन ऑडिट” 14 रिपोर्टों में से पहली थी जिसे रेखा गुप्ता के नेतृत्व वाली BJP सरकार ने मंगलवार को पेश किया था। इस घटनाक्रम पर हंगामे के बाद, आतिशी सहित कम से कम 21 AAP विधायकों को तीन दिनों के लिए सदन से निलंबित कर दिया गया। दिल्ली शराब नीति पर विवाद जारी है, और आने वाले दिनों में और भी खुलासे होने की संभावना है।
आख़िर तक – याद रखने योग्य बातें
- आतिशी ने दिल्ली की शराब नीति को पारदर्शी और राजस्व बढ़ाने वाली बताया।
- CAG रिपोर्ट ने पुरानी नीति को खत्म करने के AAP सरकार के फैसले का समर्थन किया।
- BJP पर नीति के कार्यान्वयन में बाधा डालने के आरोप लगे।
- नई नीति से ₹9,000 करोड़ राजस्व का अनुमान था, पर CBI जांच से रुकावट हुई।
- आतिशी ने पंजाब और गोवा चुनाव में फंडिंग के आरोपों को गलत बताया।
Discover more from पाएं देश और दुनिया की ताजा खबरें
Subscribe to get the latest posts sent to your email.