दिल्ली CM आवास: CAG रिपोर्ट | केजरीवाल सरकार पर आरोप

आख़िर तक – एक नज़र में

• दिल्ली विधानसभा में CAG रिपोर्ट पेश, सीएम आवास के नवीनीकरण पर उठे सवाल!
• केजरीवाल सरकार के दौरान नवीनीकरण में अनियमितताओं के आरोप।
• मोहल्ला क्लीनिकों की स्थिति पर भी CAG ने उठाए सवाल।
• भाजपा सरकार ने रिपोर्ट पेश कर आप सरकार को घेरा।
• विधानसभा में रिपोर्ट पर हंगामे के आसार, विपक्ष हुआ आक्रामक।

आख़िर तक – विस्तृत समाचार

दिल्ली में सत्तारूढ़ भाजपा सरकार मंगलवार को विधानसभा में भारत के नियंत्रक और महालेखा परीक्षक (CAG) की लंबित रिपोर्ट पेश करेगी, जिसमें उन मुद्दों पर ध्यान केंद्रित किया जाएगा, जिनमें पिछली आप सरकार के दौरान मुख्यमंत्री के आवास के नवीनीकरण और मोहल्ला (पड़ोस) क्लीनिकों में कथित अनियमितताएं शामिल हैं। दिल्ली सीएम आवास: CAG रिपोर्ट पर गरमाई राजनीति।

मुख्यमंत्री का आवास दिल्ली विधानसभा चुनावों के लिए भाजपा के अभियान में एक महत्वपूर्ण मुद्दा था, पार्टी ने बंगले के पुनर्निर्माण और इसके भव्य इंटीरियर में अनियमितताओं और भ्रष्टाचार का आरोप लगाया था, इसे ‘शीशमहल’ (ग्लास पैलेस) कहा था।

आप प्रमुख अरविंद केजरीवाल फरवरी 2015 से अक्टूबर 2024 तक मुख्यमंत्री रहने के दौरान बंगले में रहते थे। दिल्ली शराब नीति मामले में जमानत मिलने के बाद उन्होंने पद से इस्तीफा देने के बाद संपत्ति खाली कर दी।

दिल्ली के मुख्यमंत्री आवास का नवीनीकरण

इंडिया टुडे टीवी द्वारा एक्सेस की गई CAG रिपोर्टों में से एक, 6, फ्लैग स्टाफ रोड पर मुख्यमंत्री के आवास पर अतिरिक्त आवास प्रदान करने और शिविर कार्यालय और स्टाफ ब्लॉक में अतिरिक्त/परिवर्तन के कार्यों में अनियमितताओं पर ध्यान केंद्रित करेगी।

मुख्यमंत्री के आवास में अतिरिक्त/परिवर्तन के काम में, लोक निर्माण विभाग (पीडब्ल्यूडी) ने टाइप VII और VIII आवास/बंगलों के लिए केंद्रीय लोक निर्माण विभाग द्वारा प्रकाशित प्लिंथ क्षेत्र दरों को अपनाकर 7.91 करोड़ रुपये का प्रारंभिक अनुमान तैयार किया। पीडब्ल्यूडी द्वारा कार्य को तत्काल घोषित किया गया था।

कथित कार्य, हालांकि 8.62 करोड़ रुपये में दिया गया था, जो अनुमानित लागत से 13.21 प्रतिशत अधिक है, अंततः 33.66 करोड़ रुपये में पूरा हुआ, जो अनुमानित लागत का 342.31 प्रतिशत अधिक है।

लेखा परीक्षा रिपोर्ट के अनुसार, यह देखा गया कि परामर्श कार्य के पुरस्कार के संबंध में, पीडब्ल्यूडी ने प्रतिबंधित बोली के लिए तीन परामर्श फर्मों के चयन के आधार पर लेखा परीक्षा के लिए उपलब्ध नहीं कराया।

औचित्य लागत पर काम करते समय, पीडब्ल्यूडी ने परामर्श कार्य की एक साल पुरानी दरों को अपनाया और इसे 50 प्रतिशत तक बढ़ा दिया।

कार्य के निष्पादन के दौरान, पीडब्ल्यूडी ने फिर से प्रतिबंधित निविदा का सहारा लिया और वीआईपी क्षेत्रों में समान कार्यों को निष्पादित करने में उनकी वित्तीय स्थिति, साधन संपन्नता और अनुभव के आधार पर बोली लगाने के लिए पांच ठेकेदारों का चयन किया।

हालांकि, लेखा परीक्षा ने देखा कि केवल एक ठेकेदार, जिसे कार्य दिया गया था, के पास अपेक्षित अनुभव था, जिससे पता चलता है कि प्रतिबंधित निविदा के लिए बोलीदाताओं का चयन मनमाना था।

निष्पादन के दौरान, पीडब्ल्यूडी ने निर्मित क्षेत्र को 1,397 वर्ग मीटर से बढ़ाकर 1,905 वर्ग मीटर (36 प्रतिशत) कर दिया और बेहतर विशिष्टताओं की कई वस्तुओं को निष्पादित करके कार्य की लागू विशिष्टताओं को भी बदल दिया: कलात्मक और प्राचीन वस्तुएं, सजावटी कार्य (सिविल और विद्युत/सेवाएं दोनों)। लागत को कवर करने के लिए, पीडब्ल्यूडी को चार बार पीई को संशोधित करना पड़ा।

पीडब्ल्यूडी ने अतिरिक्त प्रशासनिक अनुमोदन और व्यय मंजूरी के लिए निविदा करने की संभावना का भी पता नहीं लगाया, और 25.80 करोड़ रुपये (2nd से 5 PE) के कार्यों को मौजूदा ठेकेदार द्वारा निष्पादित किया गया।

लेखा परीक्षा ने देखा कि पीडब्ल्यूडी द्वारा बेहतर विशिष्टता, कलात्मक, प्राचीन और सजावटी वस्तुओं की वस्तुओं के निष्पादन में 18.88 करोड़ रुपये खर्च किए गए, जिन्हें पीडब्ल्यूडी द्वारा अतिरिक्त वस्तुओं के रूप में निष्पादित किया गया था।

स्टाफ ब्लॉक/शिविर कार्यालय में अतिरिक्त/परिवर्तन का दूसरा कार्य 18.37 करोड़ रुपये की अनुमानित लागत के मुकाबले 16.54 करोड़ रुपये में दिया गया। उक्त कार्य प्रतिबंधित निविदा के माध्यम से भी दिया गया।

प्रतिबंधित निविदा का सहारा लेने के कारणों का पता नहीं चल सका क्योंकि संबंधित रिकॉर्ड लेखा परीक्षा के लिए उपलब्ध नहीं कराए गए।

लेखा परीक्षा ने देखा कि स्टाफ ब्लॉक और शिविर कार्यालय के निर्माण के लिए स्वीकृत 19.87 करोड़ में से धन को अन्य कार्यों के लिए मोड़ दिया गया।

इसके अलावा, स्टाफ ब्लॉक का निर्माण नहीं किया गया था और धन में से सात नौकर क्वार्टर मूल कार्य से संबंधित नहीं किसी अन्य स्थान पर बनाए गए थे।

मोहल्ला क्लीनिक

2016-23 के दौरान, महानिदेशालय स्वास्थ्य सेवा (डीजीएचएस) मोहल्ला क्लीनिकों के निर्माण के लिए पूंजीगत मद के तहत आवंटित राशि का उपयोग करने के लिए अपनी गतिविधियों की योजना बनाने में विफल रहा, आप की एक प्रमुख पहल, क्योंकि यह 35.16 करोड़ रुपये के बजट के मुकाबले केवल 9.78 करोड़ रुपये (28 प्रतिशत) खर्च कर सका, इंडिया टुडे टीवी द्वारा एक्सेस की गई CAG रिपोर्ट में कहा गया है।

31 मार्च, 2017 तक 1,000 मोहल्ला क्लीनिक खोलने के लक्ष्य के मुकाबले विभाग 31 मार्च, 2023 तक उनमें से केवल 523 ही स्थापित कर सका, जिनमें 31 इवनिंग शिफ्ट मोहल्ला क्लीनिक शामिल हैं।

लेखा परीक्षा ने देखा कि चयनित चार जिलों में 218 मोहल्ला क्लीनिकों में से 41 को डॉक्टरों के डी-इम्पैनलमेंट, इस्तीफे और छुट्टी के कारण 15 दिनों से लेकर 23 महीनों तक की अवधि के लिए बंद कर दिया गया।

लेखा परीक्षा के अनुसार, मोहल्ला क्लीनिकों में पल्स ऑक्सीमीटर, ग्लूकोमीटर, एक्स-रे व्यूअर, थर्मामीटर और रक्तचाप मशीन जैसे बुनियादी चिकित्सा उपकरणों और उपकरणों का अभाव पाया गया। आवश्यक दवा सूची में निर्धारित 165 दवाओं की 100 प्रतिशत उपलब्धता 74 निरीक्षण किए गए मोहल्ला क्लीनिकों में सुनिश्चित नहीं की गई।

लेखा परीक्षा में कहा गया है कि अक्टूबर 2022 से मार्च 2023 की अवधि के दौरान मोहल्ला क्लीनिकों में आने वाले 70 प्रतिशत रोगियों को एक मिनट से भी कम समय का परामर्श मिला।

मार्च 2018 से मार्च 2023 तक चयनित चार जिलों में केवल दो प्रतिशत मोहल्ला क्लीनिकों का निरीक्षण किए जाने के कारण निरीक्षण पूरी तरह से अपर्याप्त थे। दिल्ली सीएम आवास के मुद्दे पर CAG रिपोर्ट ने कई खुलासे किए हैं।

आख़िर तक – याद रखने योग्य बातें

• दिल्ली विधानसभा में CAG रिपोर्ट हुई पेश।
• सीएम आवास के नवीनीकरण और मोहल्ला क्लीनिकों पर उठे सवाल।
• केजरीवाल सरकार के दौरान हुई अनियमितताओं पर रिपोर्ट में खुलासा।
• पीडब्ल्यूडी पर भी लगे अनियमितताओं के आरोप।
• विधानसभा में रिपोर्ट पर हो सकता है हंगामा।

आख़िर तक मुख्य संपादक

See Full Bio