हार्वर्ड ने खालिस्तानी आतंकवाद पर लेख हटाया

आख़िर तक – एक नज़र में

• हार्वर्ड इंटरनेशनल रिव्यू ने खालिस्तानी आतंकवाद पर लेख हटाया।
• भारतीय छात्रा ज़ायना ढिल्लों के लेख पर सिख संगठनों ने जताई आपत्ति।
• लेख में भारत-कनाडा संबंधों पर खालिस्तानी आतंकवाद के प्रभाव का जिक्र था।
• आलोचकों का कहना है कि हार्वर्ड ने दबाव में आकर स्वतंत्रता का उल्लंघन किया।
• लेख को बहाल करने और माफी की मांग को लेकर याचिका शुरू की गई।

आख़िर तक – विस्तृत समाचार

एक खतरनाक मिसाल कायम करते हुए, हार्वर्ड जर्नल को खालिस्तानी आतंकवाद पर लेख हटाने के लिए मजबूर किया गया। हार्वर्ड इंटरनेशनल रिव्यू ने एक भारतीय छात्र द्वारा खालिस्तानी आतंकवाद और भारत-कनाडा संबंधों पर इसके प्रभाव पर एक लेख को सिख संगठनों की शिकायतों के बाद हटा दिया, जिसमें हार्वर्ड के सिख चैपलिन भी शामिल थे। हार्वर्ड इस लेख को हटाने के लिए आलोचना का सामना कर रहा है, और आइवी लीग विश्वविद्यालय को जवाबदेह ठहराने के लिए एक याचिका शुरू की गई है। हार्वर्ड पर खालिस्तानी समर्थकों का दबाव काम कर गया।

हार्वर्ड विश्वविद्यालय, शीर्ष आइवी लीग स्कूलों में से एक और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का चैंपियन, खालिस्तानी समर्थक हलकों के दबाव में आ गया है और खालिस्तानी आतंकवाद और यह भारत-कनाडा संबंधों को कैसे प्रभावित कर रहा था, इस पर एक लेख को हटा दिया है। अब, विश्वविद्यालय हार्वर्ड इंटरनेशनल रिव्यू में लेख को अप्रकाशित करने के लिए आलोचना का सामना कर रहा है, एक ऐसा कदम जिसे एक खतरनाक उदाहरण के रूप में देखा जा रहा है कि कैसे चरमपंथी डराने-धमकाने का उपयोग समझदार आवाजों को दबाने के लिए किया जा सकता है। हार्वर्ड ने अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के अपने सिद्धांतों से समझौता किया।

ज़ायना ढिल्लों द्वारा लिखित लेख ‘ए थॉर्न इन द मेपल: हाउ द खालिस्तान क्वेश्चन इज रीशेपिंग इंडिया-कनाडा रिलेशंस’ 15 फरवरी को हार्वर्ड इंटरनेशनल रिव्यू में प्रकाशित हुआ था। लेख, जिसमें भारत में खालिस्तानी आतंकवाद के इतिहास, कनाडा में इसके उदय और भारत-कनाडा संबंधों पर इसके प्रतिकूल प्रभाव का वर्णन किया गया था, को 22 फरवरी को अप्रकाशित कर दिया गया था। यह लेख भारत और कनाडा के संबंधों पर केंद्रित था।

हार्वर्ड इंटरनेशनल रिव्यू हार्वर्ड विश्वविद्यालय में हार्वर्ड इंटरनेशनल रिलेशंस काउंसिल द्वारा प्रकाशित एक त्रैमासिक पत्रिका है। यह पत्रिका अंतरराष्ट्रीय संबंधों पर केंद्रित है।

लेखक ज़ायना ढिल्लों, अमृतसर, पंजाब से हार्वर्ड में एक छात्र हैं। उन्हें जर्नल में एक स्टाफ राइटर के रूप में वर्णित किया गया था, लेकिन विवाद के बाद हार्वर्ड इंटरनेशनल रिव्यू (एचआईआर) वेबसाइट से वह बायो भी अजीब तरह से गायब हो गया है। ढिल्लों एक प्रतिभाशाली लेखिका हैं।

द हार्वर्ड क्रिमसन के अनुसार, “मुझे लगता है कि एचआईआर दबाव में झुक गया और लेख को हटाने का निर्णय, मेरी राय में, एक जल्दबाजी में लिया गया निर्णय था,” ढिल्लों ने एक बयान में लिखा। लेख हटाने के फैसले पर ढिल्लों ने निराशा जताई।

हार्वर्ड क्रिमसन हार्वर्ड विश्वविद्यालय का छात्र समाचार पत्र है। यह समाचार पत्र विश्वविद्यालय की घटनाओं पर रिपोर्ट करता है।

ढिल्लों के लेख को वापस लेने का निर्णय एचआईआर के संपादकों-इन-चीफ सिडनी सी ब्लैक और एलिजाबेथ आर प्लेस द्वारा लिया गया था। उन्होंने कहा कि ‘ए थॉर्न इन द मेपल’ को अस्थायी रूप से निलंबित कर दिया गया था, लेकिन बदलाव किए जाने तक इसे बहाल नहीं किया जाएगा। संपादकों ने लेख को संशोधित करने की मांग की।

प्रकाशित बयानों के अनुसार, ढिल्लों कोई भी बदलाव करने के लिए प्रतिकूल थीं और अपनी बात पर अड़ी रहीं। ढिल्लों ने अपने लेख में किसी भी तरह के बदलाव से इनकार कर दिया।

एचआईआर के संपादकों पर खालिस्तानी समर्थक, सिख संगठनों और यहां तक ​​कि हार्वर्ड में सिख चैपलिन हरप्रीत सिंह का भारी दबाव था। सिंह उत्तरी अमेरिका में सबसे बड़े सिख नागरिक अधिकार संगठन सिख गठबंधन के सह-संस्थापक भी हैं। सिंह पर लेख हटाने का दबाव बनाने का आरोप है।

इंडिया टुडे डिजिटल ने सिंह से यह जानने के लिए प्रतिक्रिया मांगी है कि उन्हें ढिल्लों के लेख में क्या समस्या लगी। इंडिया टुडे ने सिंह से संपर्क करने की कोशिश की, लेकिन कोई जवाब नहीं मिला।

हार्वर्ड विश्वविद्यालय का कदम एक खतरनाक मिसाल: कार्यकर्ता
द हार्वर्ड क्रिमसन के अनुसार, एचआईआर के संपादकों-इन-चीफ ने कहा कि लेख तटस्थता के लिए उनके मानकों को पूरा नहीं करता है, इसे “विश्लेषणात्मक रिपोर्टिंग के बजाय पत्रकारिता की एक राय वाली शैली के रूप में वर्णित किया गया है जिसे एचआईआर ने लगभग 50 वर्षों से प्रकाशित किया है।” संपादकों ने लेख की शैली पर सवाल उठाए।

लेख, जिसका एक वेब पुरालेख इंडिया टुडे डिजिटल द्वारा एक्सेस किया गया था, अच्छी तरह से तर्क दिया गया है और इसमें उल्लिखित सभी तथ्यों और आंकड़ों के लिए प्रकाशित स्रोत प्रदान किए गए हैं। लेख में तथ्यात्मक जानकारी का समर्थन है।

कार्यकर्ता लेख को वापस लेने को डराने-धमकाने के लिए एक प्रमुख संस्थान के झुकने और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के लिए खड़े होने की कसम से मुकरने की एक खतरनाक मिसाल के रूप में देखते हैं। कार्यकर्ताओं ने हार्वर्ड के फैसले की आलोचना की।

“हार्वर्ड का निर्णय एक खतरनाक मिसाल कायम करता है, जहां डराने-धमकाने से यह तय होता है कि हमारे विश्वविद्यालयों में क्या कहा जा सकता है और क्या नहीं। इसलिए मैंने एक याचिका शुरू की है जिसमें मांग की गई है कि हार्वर्ड तुरंत सेंसर किए गए लेख को बहाल करे, सार्वजनिक माफी जारी करे और अकादमिक स्वतंत्रता के प्रति अपनी प्रतिबद्धता की पुष्टि करे,” अमेरिकी-हिंदू कार्यकर्ता वसंत भट्ट ने इंडिया टुडे डिजिटल को बताया। भट्ट ने लेख को बहाल करने के लिए याचिका शुरू की है।

अपने Change.org याचिका में, भट्ट मांग कर रहे हैं कि “हार्वर्ड लेख को बहाल करे, अपनी गलती स्वीकार करे, और कट्टरपंथी समूहों द्वारा दबाव अभियानों के सामने अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता को बनाए रखने के लिए प्रतिबद्ध हो”। भट्ट ने हार्वर्ड से माफी मांगने की मांग की है।

हिंदू अमेरिकन फाउंडेशन ने कहा कि वह “स्तब्ध है कि एचआईआर ने “खालिस्तान आंदोलन के साथ जुड़े एक समन्वित अभियान के सामने एक हार्वर्ड छात्र की आवाज को रद्द कर दिया – जो आज भी – कई हालिया अमेरिकी घृणा अपराधों से जुड़ा हुआ है”। हिंदू अमेरिकन फाउंडेशन ने हार्वर्ड के फैसले पर निराशा जताई।

हार्वर्ड इंटरनेशनल रिव्यू खालिस्तान पर लेख बदलना चाहता था
ज़ायना ढिल्लों के लेख में उल्लेख किया गया है कि कैसे खालिस्तानी आंदोलन ने पंजाब में ज्यादा लोकप्रियता हासिल नहीं की, लेकिन कनाडा में बढ़ रहा है, जिसने “खालिस्तान चरमपंथियों द्वारा हमलों की एक श्रृंखला देखी, हाल ही में भारतीय उच्चायुक्त संजय वर्मा पर और ब्राम्पटन में हिंदू सभा मंदिर पर”। ढिल्लों ने खालिस्तानी चरमपंथियों के हमलों का उल्लेख किया।

ढिल्लों के लेख में एक आरटीआई प्रश्न के उत्तर में गृह मंत्रालय के एक उद्धरण का भी उल्लेख है – “1980 से 2000 तक, 11,694 नागरिकों और 1,784 सुरक्षा कर्मियों ने सिख आतंकवादियों द्वारा आतंकवादी हमलों में अपनी जान गंवाई”। ढिल्लों ने आतंकवाद के शिकार लोगों के आंकड़े भी प्रस्तुत किए।

द हार्वर्ड क्रिमसन के अनुसार, सिख चैपलिन सिंह ने ढिल्लों पर “भारतीय सरकार से असत्यापित डेटा प्रस्तुत करने” का आरोप लगाया। उन्होंने उस पर “सभी खालिस्तान सक्रियता को आतंकवाद के साथ जोड़ने” का भी आरोप लगाया। सिंह ने ढिल्लों पर गलत जानकारी पेश करने का आरोप लगाया।

एचआईआर के संपादकों-इन-चीफ द्वारा लिया गया रुख सिंह के रुख को दर्शाता है। संपादकों ने सिंह के विचारों का समर्थन किया।

ढिल्लों को यह सूचित करते हुए कि लेख को हटाया जा रहा है, ब्लैक और प्लेस ने अपने 22 फरवरी के ईमेल में कहा कि इसे दो शर्तें पूरी होने पर फिर से प्रकाशित किया जाएगा, द हार्वर्ड क्रिमसन की रिपोर्ट। संपादकों ने लेख को फिर से प्रकाशित करने के लिए शर्तें रखीं।

उन्होंने उससे सिख आतंकवादियों द्वारा की गई मौतों पर भारतीय सरकार के आंकड़ों को हटाने के लिए कहा क्योंकि इसे स्वतंत्र रूप से सत्यापित नहीं किया जा सका, और “यह पुष्टि करने वाला एक वाक्य जोड़ना कि क्या खालिस्तान समर्थकों ने कनाडा में भारतीय राजनयिकों को परेशान किया था”। संपादकों ने आंकड़ों को हटाने और कुछ वाक्य जोड़ने के लिए कहा।

द हार्वर्ड क्रिमसन की रिपोर्ट है कि संपादकों ने लेख पर चर्चा करने के लिए ढिल्लों से व्यक्तिगत रूप से भी मुलाकात की। लेकिन अभी तक, ढिल्लों अपना दृढ़ रुख बनाए हुए है। ढिल्लों ने लेख में बदलाव करने से इनकार कर दिया।

हिंदू अमेरिकन फाउंडेशन ने ढिल्लों को एचआईआर संपादकों द्वारा अपने लेख को बदलने के दबाव के खिलाफ “एक युवा विदेशी छात्र के रूप में व्यक्तिगत जोखिम के बावजूद” मजबूत रहने के लिए साहसी कहा। हिंदू अमेरिकन फाउंडेशन ने ढिल्लों की प्रशंसा की।

खालिस्तानी दबाव में हार्वर्ड का दबना
हार्वर्ड ढिल्लों द्वारा तथ्य-आधारित लेख को वापस लेने के लिए आलोचना का सामना कर रहा है। संगठन और व्यक्ति सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर इसके पुरालेख लिंक साझा कर रहे हैं। हार्वर्ड को खालिस्तानी दबाव में झुकने के लिए आलोचना का सामना करना पड़ रहा है।

नॉर्थ अमेरिका के हिंदुओं के गठबंधन (सीओएचएनए) ने लेख को वापस लेने को “शर्मनाक” कार्य बताया। सीओएचएनए ने हार्वर्ड के फैसले की आलोचना की।

“हिंदू अमेरिकियों के लिए, हार्वर्ड में यह घटना एक भयानक अनुस्मारक है कि हमारी आवाजें उस क्षण मिट सकती हैं जब वे प्रमुख आख्यानों को चुनौती देती हैं। खालिस्तान आंदोलन लंबे समय से हिंदुओं को निशाना बनाता रहा है, भारत में आतंकवादी हमलों से लेकर डायस्पोरा में डराने-धमकाने तक,” भट्ट ने इंडिया टुडे डिजिटल को बताया। भट्ट ने कहा कि हिंदू अमेरिकियों को निशाना बनाया जा रहा है।

सैन फ्रांसिस्को स्थित निवेशक और इंजीनियर, सिद्धार्थ ने भट्ट द्वारा शुरू की गई Change.org याचिका को साझा किया, और कहा, “हमें पीछे हटना चाहिए! मांग करें कि हार्वर्ड लेख को बहाल करे और अकादमिक स्वतंत्रता के खतरों के खिलाफ दृढ़ रहे।” सिद्धार्थ ने हार्वर्ड से लेख को बहाल करने की मांग की।

हार्वर्ड इंटरनेशनल रिव्यू के संपादकों-इन-चीफ, जिन्हें अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता और अकादमिक स्वतंत्रता के रक्षकों के रूप में दृढ़ रहना चाहिए, का दबना प्रो-खालिस्तानी समूहों के प्रभाव, उदार शिक्षाविदों के दोहरे रवैये और एक संपन्न संस्कृति को रद्द करना दर्शाता है। हार्वर्ड पर खालिस्तानी समूहों का प्रभाव स्पष्ट है।

आख़िर तक – याद रखने योग्य बातें

• हार्वर्ड ने खालिस्तानी आतंकवाद पर लेख हटाया।
• लेख पर सिख संगठनों ने आपत्ति जताई।
• लेख भारत-कनाडा संबंधों पर केंद्रित था।
• हार्वर्ड पर अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का उल्लंघन करने का आरोप।
• लेख को बहाल करने की मांग को लेकर याचिका शुरू।

आख़िर तक मुख्य संपादक

See Full Bio